헌재, 윤석열 대통령 전원일치 파면 결정…헌정사상 두 번째 사례

 

 

헌법재판소는 2025년 4월 4일, 윤석열 대통령에 대한 탄핵 심판에서 재판관 9인 전원의 일치된 의견으로 파면 결정을 내렸다. 이는 헌정 사상 두 번째 대통령 파면 사례로 기록됐으며, 헌재는 “헌법 수호 의무를 중대하게 위반했다”고 판단했다.

탄핵 심판의 중심에는 국가 비상사태를 명분으로 한 계엄령 검토, 정치적 중립 위반, 헌법기관에 대한 부당한 압력 등이 쟁점으로 떠올랐다. 헌재는 이번 심판에서 이러한 사안들이 대통령의 헌법상 의무와 권한을 심각하게 위반한 것으로 보고 파면을 결정했다.

 

헌법재판소는 결정문을 통해 “대통령은 국민 전체에 대한 봉사자로서 헌법을 수호할 책임이 있음에도 불구하고, 반복적인 권한 남용과 민주주의 기본질서를 훼손한 점이 인정된다”고 밝혔다.

윤석열 대통령은 이번 탄핵 결정으로 즉각 직위를 상실하게 됐다. 이에 따라 헌법 제71조에 따라 국무총리가 대통령 권한대행을 맡게 되며, 헌법상 60일 이내에 차기 대통령 선거가 치러질 예정이다.

 

정치권은 이번 판결을 놓고 엇갈린 반응을 보였다. 여당은 “국민 통합과 질서 회복을 위한 계기로 삼아야 한다”며 수용 입장을 밝힌 반면, 야당은 “법치주의와 헌정질서 회복을 위한 정당한 결과”라며 환영했다.

윤석열 전 대통령 측은 “법적 절차를 존중하되, 정치적 편향성이 우려되는 대목이 많다”고 밝히며, 향후 정치적 입장 표명을 예고했다.

이번 결정은 2017년 박근혜 전 대통령 탄핵 이후 8년 만의 대통령 파면 사례로, 헌정사에 깊은 영향을 미칠 것으로 보인다.

 

📌 관련 헌법 조항 요약

• 헌법 제65조(탄핵소추)
  대통령, 국무총리, 국무위원 등 공무원이 헌법이나 법률을 위반한 경우, 국회는 탄핵 소추를 의결할 수 있으며, 탄핵심판은 헌법재판소에서 최종 판단한다.
• 헌법 제71조(대통령 권한대행)
  대통령이 궐위되거나 사고로 직무를 수행할 수 없는 경우, 국무총리가 대통령의 권한을 대행한다.
• 헌법 제68조 2항
  대통령이 궐위된 때에는 60일 이내에 후임자를 선출해야 한다.

🕒 사건 일지 정리

날짜주요 내용

2024.12	탄핵소추 발의 (야당 중심으로 발의안 제출)
2025.01	국회 본회의에서 탄핵소추안 가결
2025.01~03	헌법재판소에서 탄핵심판 심리 진행
2025.04.04	헌법재판소, 전원일치로 파면 결정 발표

🗣 여야 주요 반응

• 여당 관계자
  “국가 혼란을 막기 위해 결정은 수용하되, 사법기관의 정치적 중립성에 대한 우려는 남는다.”
• 야당 대표
  “헌정질서를 바로 세운 역사적 판단이다. 법 앞에 누구도 예외일 수 없다.”
• 시민사회 반응
  일부 보수 성향 단체는 헌재 앞에서 즉각 항의 집회를 열었으며, 진보 진영은 '민주주의 승리'라며 지지 시위를 벌였다.

 전문가 분석 (요약)

• 헌법학자 김OO 교수
  “헌재가 권한 남용과 헌법 위반을 중대하게 판단한 것은 정치적 사안도 법의 틀 안에서 해결할 수 있다는 신호로 읽힌다.”
• 정치평론가 박OO                                                                                                                                                          "이번 결정은 단순히 한 대통령의 파면을 넘어, 향후 대통령제와 권력구조 논의에 큰 영향을 줄 것이다.” 

 

---

윤석열 대통령에 대한 헌법재판소의 파면 결정은 대한민국 헌정사에서 중대한 전환점으로 기록될 전망이다. 이번 사안은 단순한 정치적 갈등을 넘어, 대통령의 권한 행사에 대한 헌법적 한계를 명확히 한 사례로 평가된다. 앞으로의 정치 일정은 대통령 권한대행 체제를 거쳐 조기 대선으로 이어질 예정이며, 국민적 갈등과 혼란을 최소화하기 위한 정치권의 책임 있는 대응이 요구된다. 역사적 판결 이후 대한민국이 다시 한 번 민주주의의 원칙과 법치주의를 중심으로 안정된 국정을 회복해나갈 수 있을지 주목된다.